电视节目仅有好看的画面是不行的，起决定性作用的常常是好的解说词，不少电视内容由于文字功底欠佳，致使 viewers 看完后感觉信息含混，印象淡薄。
解说词的核心作用
在电视内容里，解说词有执行、承担补充以及延伸画面的任务，一则时长三分多钟的新闻，其画面快速地、转瞬之间便消逝不见，观众难以、很难去抓住其中重点，在这样的时候，清晰而且有力的解说词能够、就可以有效地概括事件、点明核心要点，把零散的画面串联成一个完整的、毫无缺失的故事 。
要是画面呈现出了火灾现场，那么解说词就得精确地阐明事发的时间，还有地点，以及伤亡的状况和救援的进展。它不可以仅仅停留在描述“火很大”这样的表面层面，而是应当去提供观众从画面上没办法直接获取到的关键信息，像是起火的原因或者官方的表态。
电视文案的独特要求
电视写作跟报纸写作存在着根本的区别，电视观众是在“看”内容的同时“听”相关信息，其注意力易于分散，所以文案得简洁、口语化，而且要紧密贴合画面呢，要是出现一段书面语式的长篇大论，那会瞬间让观众丧失兴趣的。
记者于撰写之际，务必要始终考量跟画面的配合事宜，举例来说，一旦解说提及“这位工程师攻克了技术难关”这般表述，画面就应当合时呈现该工程师的特写镜头或者其工作时的场景画面，文字跟画面必须得严格做到相互对应，但凡出现任何脱节状况皆会对新闻的真实感予以破坏。
声音与画面的协作关系
一条完整电视新闻，是由画面、解说以及同期声，共同组建而成的，这三者的重要程度是等同的。解说负责传递逻辑类信息，同期声也就是采访对象的原声，它能增强现场感以及真实性，而画面会提供视觉方面的证据。它们彼此之间相互补充，少了其中任何一个，都是不行的 。
于实际操作期间，诸多关键信息借助声音予以传递，比如说，剖析一项经济政策的深层影响之时，或许寻觅不到恰当的对应画面，这个时候便需要经由精炼的解说词开展逻辑阐述，以此助力观众领会背景以及意义。
电视记者的综合素养
一名堪称优秀的电视记者，在采访一开始得具备“场景化”思维才行，他不但得思索问什么样的问题呢，还得预先想到要拍摄怎样的关键画面用以支撑叙事，这种能力要求记者对事件有着前瞻性的整体把握 。
电视记者因这种素养有别于纯粹的摄像记者或文字记者，他需为复合型人才，要能指挥拍摄，还要撰写与画面紧密相关相联有所关联相互关联的文稿，专题片记者和纪录片记者在这方面时常会展现出突出表现，他们的文字功底常常并不逊色于纸质媒体的同行 。
常见文案的误区与短板
存在着这样一些电视内容，其文案显得薄弱，问题在于只是充当了画面的“传声筒”，它们 merely 对眼前所见到的进行描述，并未去挖掘事件的背景，也没有探究深层原因，更没有关注社会影响，如此一来造成报道仅仅停留在表面，观众在看完之后对于事件的认知依旧模糊不清。
还有一个误区在于直接挪用报刊文稿，报刊语言具备书面化特点，其句式很复杂，不适宜用于口语播报，生硬套用所导致的结果便是解说词变得艰涩难懂，和画面节奏无法合拍，最终对节目的整体流畅度与亲和力造成了损害。
提升文案质量的实践方法
要提升电视文案，首先得秉持“为听而写”之原则，多运用短句、口语化词语，少使用专业术语以及复杂从句。写完文稿后能够尝试大声将其朗读出来，以此检查是否顺口、易于理解，这可是检验文稿是否达标的有效手段 。
需强化那种针对文字去提炼主题以及升华信息的能力，于篇幅有限的状况之中，得运用最为精练之语言去点明事件的本质，比如，当报道一个所在社区的改造项目时，解说词不但要阐述改造了哪些方面，更颇为关键的是要指出它究竟是以怎样的方式改变了居民日常生活，如此这般才是报道具备深度的关键所在。
在你于观看新闻或者纪录片之际，是会更加留意画面所具备的那种冲击力呢，还是会更在意解说词给你带来的那些个信息量以及其中蕴含的思考深度呀？欢迎于评论区去分享你对此所存在的观点呢，同时也请为本文点一下赞予以支持哦。
